猜谜

"性侵犯异性恋者"

猜人名






























菅 直人

林祥才说雪华堂是PERKASA

是赞美还是贬抑雪华堂？还是赞美perkasa？还是明捧雪华堂，暗踩perkasa？还是相反？还是各打五十大板？无论如何，马华的高层继笑死人的江作汉后又一惊世骇俗之语。

政治化妆师不是每个人都可以做的。没有说谎不眨眼的定力和够厚的脸皮，想要面面俱圆，把事情“中间化”又能够舔到主子的鞋子，林员外还远不够班哩，只好像某牙医一般只能语焉不详，说一堆华语字却听不懂的话。回去吧，回到你们属于的垃圾桶里！

2000不少过2000，笨蛋！

“不少过”2000，就是“大于或等于”2000，数学上用“≥”表示。“2000≥2000”是毫无疑义的真的命题，岂有给人诠释转圜的余地？番薯国连数学题都有的辩，果真无奇不有。

蔡添强案还有一个很严重的问题被忽略了。司法判决应该只根据案情下判，怎么能够因为犯人是什么身份而判少呢？不是法律面前人人平等吗？法官还光明正大把这项考虑公开出来（还出现严重逻辑错误），失职兼脑残。

一个脑残的马来西亚

亚历杭德罗

我的女王。<3

英国大选

单选区多数制：容易形成两党制、一党独得多数的稳定政府。议员和选民联系强。投票容易理解。

比例代表制：容易形成多党制、无多数党，而必须组成少数或联合政府。各党席位比较符合得票分布。

世界上没有完美的选举制度。若要尽获两种主要制度的好处，我想只有实施两院制，一院一制才有可能。就让下议院保留单选区多数制，可能修改加入排序复选制(Alternative vote)，且让它独有选举政府、通过预算案的权力。上议院改为用比例代表制（可使用政党名单或单一可让渡投票制）选出，拥有除信任投票和通过预算外，跟下议院平等的权力。如此一来英国又成功改革了上议院，一举两得。

此外，英国6200万人口有650个议员好像太多了点...理想的数目是350-400人。

除了政治制度外，政治风气也是要改变的。过于苛刻的政党纪律，使议员不能常常根据选民的意愿投票。让议员兼任政府部长也莫名其妙，因为担任官职者将忙于官务而不能完全投入选区和国会事务。这两项，使得多数制的辩护者“议员和选民联系强”的论点显得虚伪。所以跟西欧体制相比，我不太喜欢西敏制，虽然我更排斥政党名单制。

且看英国下步怎么走。

进步

不久前有学生向我出柜。之前他在脸书“Like”我关于Lady Gaga的“状态”，我已猜到几分（可见我们是如此可预料！），他也不算是讳莫极深的人，十四岁就清楚自己是同志（虽然他是穆斯林），我没有太惊讶。

只是他投诉他受过的欺负，让我警觉一个事实：中学并不是一个十分令人愉快的地方。它也有许多荒谬的潜规则。中学生容易受鼓动而动辄孤立他人，可能被孤立的人往往会害怕而被迫忍气吞声。中学生的心智尚未成熟，跟他们讲道理未必有效。因为这些，我发觉我不能劝告他坚持原则、横眉冷对，虽然我并不赞同我老板和他学校辅导员要求他尽量隐藏。毕竟在新加坡，同性恋技术上还是违法的。

当然，让人愤怒的不只这些。在美国密西西比州，一位同志女学生康斯坦丝.麦米伦想要带她的女友出席毕业舞会，为了不被指歧视同志，校方居然就把舞会取消，让大家都没舞会去。这种焦土政策，跟一些天主教会为了不给其同志职员的配偶应得的待遇，又怕被起诉歧视，索性取消给所有职员的配偶待遇一样的荒唐。

波兰在飞机失事中罹难的总统莱赫.卡钦斯基是著名的恐同者，担任华沙市长期间曾经几次拒绝骄傲游行的举行，却允许恐同的所谓“正常游行”的举行。担任总统时发表过“同性恋将造成人类灭亡”的荒谬言论。

垃圾

廖中莱：“民联青年团不好好服务选民，只是在搞政治，玩政治。”

呃...政党组织不搞政治搞什么？哦，对了，象麻花议员一样巡视沟渠才算是服务。阿廖再次暴露其素质。

卡马拉纳登：“拜托拜托，请给我时间，我现在最重要、也是唯一的任务是完成我的竞选和拜票工作，任何竞选以外的课题我现 在不想回答，或许等我忙完一切后才做出交待。”

他根本就是被逼来竞选的。